Er umboðsmaðurinn ekki bara fela eiginn skít???

Það er nú þannig, að þegar fólk hefur gert eitthvað sem er ekki alveg eins og við viljum hafa hlutina, þá snúum við hlutunum þannig, að við förum að tala um allt annað, hvernig væri að rannsaka skýrslu sem umboðsmaður tók þátt í, sem kostaði okkur skattborgara óhemju fé, mæli með því að stjórnvöld snúi úr vörn í sókn, og framkvæmi þessa rannsókn, afhverju kostnaðurinn við þessa rannsóknaskýrslu hafi farið úr böndunum.

Óánægð með vinnubrögð umboðsmanns

Athugasemdir

[Ingibjörg Guðrún Magnúsdóttir, 26.8.2014 kl. 14:05]

Já segðu...

[Pétur D. (IP-tala skráð) 26.8.2014 kl. 19:13]

Tryggvi Gunnarsson, sem er frægur fyrir að gera allt með hangandi hendi, þegar lítilmagninn berst við ofríki ríkisstofnana, er í þessu máli ekkert annað en senditík stjórnarandstöðunnar og sorpfjölmiðlanna, þ.e. DVs, Fréttablaðsins og RÚVs.

Mér finnst að Tryggvi Gunnarsson eigi að segja af sér vegna dugleysir og hlutdrægni. Hanna birna var í fullum rétti að segja sína skoðun. Fá fjölmiðlar að ljúga stanzlaust, en má Hanna Birna ekki einu sinni að reyna að verja sig skítkasti?

Auk þess legg ég til að einhver kaupi upp sorpsnepilinn DV og fráfarandi ritstjórn verði ákærð fyrir skjalafals. Síðan þegar þessari rógsherferð sem er runnin undan rifjum Samfylkingarinnar og VG er lokið ásættanlegum hætti, þá ætti Hanna Birna að taka við sem dómsmálaráðherra, en samgönguráðuneytið getur farið til einhvers annars.