Vinstri menn ótrúlegir???

Þetta er svo týpískt með vinstri menn...og víti til varnaðar....

Var "norræna félagshyggjustjórnin"..ekki búin að segja að ástandið hefði batnað til mikilla muna...og að það hefði verið tekið eftir erlendis...sem ég hef hvergi séð...og enginn annar heldur.

Það vita allir að staðan er erfið..og mun verða erfið næstu ár...það sem Sigmundur talar um að það þurfi að auka framleiðni...og styrkja efnahagslífið...það gerist ekki að sjálfu sér....ég treysti næstu stjórn mun betur á að halda á spöðunum en þessari blessuðu "norrænu félagshyggjustjórn.

Áfram Ísland.


mbl.is Vandræðalegt fyrir Sigmund Davíð
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 identicon

Sammála að þetta sé týpísk vinstri hegðun, enda byggist svona 90% af hugmyndafræði þessara einstaklinga á því að setja bara út á aðra. Hversu margar yfirlýsingar koma frá þessu fólki sem er ekki eitthverskonar árás á sjálfstæðisflokkinn?

"Sjallar þetta og sjallar hitt bú hú hú". 

Sveinn Dagur Rafnsson (IP-tala skráð) 14.5.2013 kl. 21:00

2 identicon

Mikið rétt en blessað fólkið sér þetta ekki sjálft. Það má segja að það sé snilld í sjálfu sér að sjá ekki galla sína og trúa bullinu í sjálfum sér. Vinstri grænir og sérstaklega Samfylkingarfólk eru t.d. snillingar hvað það varðar.

assa (IP-tala skráð) 14.5.2013 kl. 21:11

3 Smámynd: Sigurður M Grétarsson

Það er nú reyndar himin og haf milli stöðu ríkissjóðs og þjóðfélagsins almenn í dag samanborið við það sem var þegar fráfarandi stjórn tók við. Það er staðreynd að það hefur náðst mjög mikill árangur þó enn sé ekki búið að ná jafnvægi enda ekki við því að búast einungis fjórum árum eftir jafn mikið hrun og hér varð.

Sú stjórn sem tekur við þarf hins vegar að velja milli þess að svíkja helstu kosningaloforð sín eða setja ríkissjóð á hliðina. Það er ekki hægt að efna þessi kosningaloforð og ná á sama tíma jafnvægi í rekstri ríkissjóðs. Þetta vissu allir fyrir kosningar þó sumir séu núna að reyna að halda því fram að það séu komnar fram eihverjar nýjar upplýsingar sem ekki lágu fyrir í kosningabaráttunni. Sú fullyrðing stenst einfaldlega ekki. Þetta lá allt fyrir talsvert fyrir kosningar.

Sigurður M Grétarsson, 14.5.2013 kl. 23:29

4 identicon

"Vinstri stjórnin" laug bara ekki neitt. Hún kom í veg fyrir aljgöru hruni sem þjóðin var á leiðinni í, og stýrði þessu með skynsemi. Hægri menn ljúga svo til að komast aftur á þing, og þið gleypið þetta ofaní ykkur? Eruði virkilega svona þrjóskir að þið neitið að horfast í augu við sannleikann sama hvað skeður?

Siggi (IP-tala skráð) 14.5.2013 kl. 23:40

5 identicon

Hun er sorgleg þessi vinsti villa og á eftir að kosta okkur mikið ,og svo leyfir Steingrimur ser að úthrópa tilvonandi stjórn eins og þjófahyski út og suður ...kallinn er öskuvondur en gefur honum ekki leyfi til að haga ser eins og dóni   Hann mun aldrei fyrirgefa Sigmundi Davið þegar Sigm. bauð þeim  stuðning við Jóhönnustjórnina i árdaga og sagði þá hvað gera þyrfti til að laga hlutina ..ÞAÐ SEM HVORKI Jóhanna eða Steingrimur vissu eða skyldu !!..heldur bara visuðu Sigmundi á dyr ...nu er striðið hafið við óstofnaða  Rikisstjórn af halfu vinsti manna og þeir munu ekki verða nein  lömb  að leika ser við meðan ósannindin og prettirnir þeirra eru að koma i ljós!! ....

Ragnhildur H. (IP-tala skráð) 15.5.2013 kl. 00:22

6 identicon

Heildaskuldir ríkissjóðs voru 1320 milljarðar þegar að fráfarandi stjórn tók við og eru nú 1940 milljarðar.

Óskar Guðmundsson (IP-tala skráð) 15.5.2013 kl. 17:19

7 identicon

Rosalega finnst mér umræðan í pólitík vera farin að pólast mikið. Við verðum að passa okkur ef við viljum ekki enda eins og Bandaríkin þar sem skítkastið og alhæfingarnar milli hægri og vinstri eru komnar á það stig að löggjafavaldið er lamað og engin sátt næst um neitt.

Ingvi Gautsson (IP-tala skráð) 15.5.2013 kl. 18:31

8 Smámynd: Sigurður M Grétarsson

Óskar. Þegar fráfarandi stjórn tók við höfðu tekjustofnar ríksins hrunuð svo að ríkissjóður var rekin með 14% halla. Það var útilokað að eyða þeim halla á einu ári því slíkt hefði gert kreppuna enn verri enda hefði atvinnuleysi þá farið í hæstu hæðir. Reyndar er það svo að það sem felldi þá ríkisstjórn var einmitt það að fara hraðar í að eyða halla ríkissjóðs en almenningur var tilbúin til. Það voru þær skattahækkanur og niðurskurður ríkisútgjalda sem þurfti til sem felldi ríkisstjórnina.

Sigurður M Grétarsson, 15.5.2013 kl. 18:41

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband